Автор: Наталия Иванова
„Съревнованието“ между операционните системи IOS и Android сякаш започна да се проявява не само на корпоративно бизнес ниво, но много по-дълбоко – измежду техните почитатели.
Всичко започна през недалечната 2007 година, когато Стив Джобс представи иновацията в технологиите, наречена смартфон, и промени коренно представите на човека за мобилно устройство. Сякаш водени по неговия тон, множество компании направиха крачка към създаването на своя собствена концепция, аналог на невиждания досега мобилен телефон.
Оттогава досега се изказват различни по тежест мнения, относно това коя от компаниите се справя най-безупречно в създаването на своите продукти, чии са най-добри в съотношение цена-качество и прочие. Надпреварата се превърна в наистина ожесточена, защото на пазара се появиха поне една дузина сносни устройства, кои от кои по-функционални и разнообразни.
Разбира се, мненията са доста субективни и едва ли могат да бъдат повлияни по някакъв начин, но ние ще отделим внимание на двете операционни системи без да даваме превес на емоции и пристрастия.
При закупуване на мобилен телефон, повечето от потребителите днес се интересуват от чисто хардуерните спецификации, като големина на екрана, мощ на процесора, големина на оперативната памет и други. Останалите избират своята нова придобивка по операционната система – IOS или Android.
Цената
Един от критериите, на които задължително трябва да се спрем, е цената на апаратите и следователно операционните системи. Няма да се заблуждаваме, че множеството от потребители се интересува именно от нея и по това приоритизира своята бъдеща покупка.
Цената на IOS наистина е по-висока. Но заслужава ли си да платим по-голяма цифра или не – това е отговорът, до който се опитваме да достигнем.
Нека разгледаме няколко ключови момента от потребителското преживяване и всеки сам направи своето генерално заключение.
Потребителското преживяване
Едно от мототата на калифорнийската компания е „Едно нещо, което работи – не се променя.“. По тази причина IOS не предприемат радикални промени във вида и подредбата на своите приложения, за разлика от останалите на пазара, залагащи на Android. Затова за новите потребители, които не желаят да губят време в разучаване на нови менюта – IOS е за препоръчване.
От друга страна, Android предлага пред нас наистина доста по-широки хоризонти и като интерфейс, и като разнообразие от гама продукти.
В Google Store приложенията са в пъти повече и безплатни, за разлика от конкурентния Apple Store, който ограничава значително достъпа на потребителите си до доста от услугите.
Музикалните плейъри на Android срещу iTunes
Разнообразието от продукти в Android се потвърждава и в необятния обем от музикални плейъри и това, че са наистина „user friendly“. Плейърите на Android предлагат по-добро търсене, еквалайзери и още ред удобства, от които потребителите й грабят с пълни шепи.
Itunes – точно обратното. Функционалността на програмата е сведена почти до минимум. Макар да е по-красив откъм дизайн, той определено е кошмар дори за привържениците на Apple, и всеки, който е опитвал да качи музика/снимки/видео на своето Apple устройство, трябва да знае за какво става дума. Истинско предизвикателство, както за обикновения потребител, така и за инженера. Започва едно ровене в интернет за малко помощ по темата и все едно четеш упътване „как да си сглобим совалка /за напреднали/ том 1“.
Готов си с iTunes, но те очаква предизвикателство от синхронизации, нови версии, които не работят с по-стари устройства, хакове с преименуване на директории, за да се свърже по-старата джаджа, която „вече не се поддържа“ от Apple, и какво ли още не. Нищо не може да се сравни с достъпа до вътрешната памет на Android, в което пъхаш USB-то и си готов.
От друга страна Apple се слави със значително по-бързите си приложения, които не крашват и лагват, за разлика от тези на Android. Това може и да е вярно, но важи само за първата година от експлоатацията на устройството. След това Apple започва малко по малко да „товари“ телефона Ви с по-нови и модерни версии, от които устройството започва значително да забавя своята работоспособност. А ако случайно сте предвидливи и поддържате устройството на по-стар IOS и успее да „издържи“ под напора на новите ъпдейти 4-5 години, то тогава Аpple „спира поддръжата му“.
При Android този проблем не съществува. Потребителите се радват на нови ъпдейти, които облагородяват техните устройства, а когато те станат „негодни“, актуализациите към по-нови операционни системи се прекратяват.
Apple предлага наистина компактни и красиви телефони, но сякаш натоварва своите потребители с различни трудоемки и напълно излишни действия, от които потребителят няма нужда.
Уникалността на IOS
IOS наистина е красавец. Всичко е подредено, изчистено, прибрано и с бизнес дизайн. Иконите не се променят, а дизайнът на операционната система се среща само в продукти на Apple. Това го прави уникален по своята същност.
Заключение
Пълно щастие няма. Потребителят трябва да избира между редица фактори като красота и дизайн и функционалност и рационалност. Изборът е изцяло в ръцете на потребителя.
